Точка зрения

[al391]

.

Comments

[leg0ner.livejournal.com]

Как и его отсутствия. Впрочем есть мнение что наука это и есть вера атеиста. Но наука не может знать всего. Наука лишь знает, что если скажем смешать марганцовку с безводным глицерином то произойдет возгорание. Потому что происходит окисление, а окисление потому что... и так далее пока не упремся в стену не знания снова.

[lavroffkolya.livejournal.com]

"Атеист готов ........ если ему представят такие доказательства".
Это мания величия: Вот вы мне докажите, и тогда я соизволю что-там поменять в своём сознании.
Не много ли чести?
Атеисту надо-пусть атеист и доказывает. Сам себе. Чё-нить про "мудрую природу".

[subbotovich.livejournal.com]

А что, товарищу атеисту ни разу в жизни не приходилось цепенеть от ощущения, что происходящее с ним в данный момент уже было, и что он ЗНАЕТ, какие слова сейчас произнесёт собеседник, и тот их произносит в точности, как и ожидалось?

[al391.livejournal.com]

Да уж..
Абсолютные истины не даны и науке...

[al391.livejournal.com]

А что -надо воспринимать без доказательства все что тебя говорят (несут?)
И это вы считаете нормальной моделью жизнедеятельности?

Да и бремя доказательства (если вы в курсе школьных программ логики, Коля наш Лавров) лежит на том, кто нечто утверждает.... хе-хе...

[al391.livejournal.com]

Ну такое6 бывает и нередко...
И психъологи это как то объясняют...
Но причем здесь вера в бога?

[subbotovich.livejournal.com]

Ну а кто, если не Он, выстраивает причинно-следственные цепочки, которые неотвратимо приводят к тому, что увиденное во сне спустя месяц-другой в точности воспроизводится в реальной жизни?

[leg0ner.livejournal.com]

Вот что интересно. Раньше людям являлась нечистая сила потому что они верили сперва в силы природы а затем в единого Бога. Вот. А теперь нам являются якобы инопланетяне на высокотехнологичных летательных аппаратах. А может это все та же нечистая, просто вера у нас теперь другая - мы верим в науку. Вот нечисты и подстраиваяются, головы нам морочают.

[al391.livejournal.com]

А там как раз -на мой взгляд - и не причинно-слественные связи (строго говоря)..

Там как раз (я имею в виду уровень подсознания, неосознанного, бессознательного - хотя это несколько разные вещи) именно недерминированное чувство работает...
В лучшем случае на уровне ассоциаций, аналогий и т.п.
:-))))))))))))))))

[subbotovich.livejournal.com]

Это что ж получается? Ассоциации и аналогии собрали трёх человек в кабине "зурса"(Зил-157), пылящего по зимнику вдоль скованного льдом Надыма, в декабре 84-го? На мой взгляд, как раз причинно-следственные связи. Все трое из разных точек СССР. А то, кто на каком месте сидел, что говорил, и как мелькали по сторонам от дороги лиственницы и сосны в снегу, мне приснилось месяца за три до события, когда я ещё ждал вызова на Север. До мельчайших деталей. Выходит, сознание(душа) способно покидать во сне оболочку(тело) и совершать немыслимые скачки во времени и пространстве, только при пробуждении память об этом, как правило, стирается. И только когда реальность "подтягивается" к данной точке во времени и пространстве, память оживает и происходит озарение, стойкая уверенность в том, что эти события уже переживались в прошлом.

[lavroffkolya.livejournal.com]

Атеист утверждает, что он-результат комбинации случайных совпадений. Вот и пусть несёт бремя доказательства этого бреда.
С какого перепугу кто-то должен его в этом разубеждать?!
"Если ему предоставят эти доказательства"-а ключ от квартиры, где деньги лежат, атеист не хочет?
Требовать от кого-бы то ни было доказательств, когда ему никто ничем не обязан-обыкновенная наглость и высокомерие.
Эти вещи зарабатываются собственным трудом. Не хочет разбираться в вопросе-пусть сидит на %опе ровно.
Если его устраивает наличие в родословной обезьяны, то значит так оно и есть.
Заметьте, я Вам ни слова не говорю о какой бы ни было "вере". И никаких "моделей жизнедеятельности" я тут не прописываю.