al391

Невежество консервативно, так как думает, что кроме 2 х 2 = 4 ничего более сложного в природе нет...

Один мой друг, обсуждая недавний мой пост про судьбу человечества и роль в ней женщин написал:
"Природа не дура поэтому и придумала и женщин и мужчин--мужчины отвечают за изменчивость, а женщины за наследственность-они носители консерватизма. Поэтому однополое общество невозможно,- вымрет по биологическим показаниям."
МНе захотелось ответить, но красиво все расписывать проСто некогда (нада и на работы ходить - хе-хе), потому отвечаю "на колене", может кто поможет (или возразит) ?:
"Природа?
А как же тогда   наша природа спокойно допускает МИЛЛИОНЫ однополых (вообще бесполых!) видов живого (вспомним, хотя бы, вегетативное размножение" - хе-хе) ?
Как же она, природа наша, терпит и таких тварей, как, например, РАКИ, которые в мае - типа, женщины, а в июне - типа, мужчины.. И, получаются, что они сами "покрывают" себе.... хе-хе (на свою майско-женское "молозиво", спускают попозже свою июньскую "сперму".. И таких "гомосексуалистов" в природе до херна ..
Не говоря уже о "партейгенезе".... Это вообще стерва такая лесбиянская - сама от себя и себе подобных беременеет... хе-хе
Или как же природа допускает существование ЧЕРВЕЙ, которые с одного конца - женщины, а с другого - мужчины? И таких гермофродитов в природе десятки тысяч видов (точно не помню - но я и не биолог, а философ... хе-хе)
Или как ПЧЁЛЫ, про которых ученые так и не могут решить вопрос - сколько там у них полов? хе-хе...
Природа ничего не создаёт напрасно - потому что эволюция (особенно в критических ситуациях) идет чаще всего через те инварианты, которые в обычной ситуации   какому нибудь консерватору или невеже могут показаться несусветными и ненужными (да ещё и оскорбляющими мещанскую нашу благонадёжность).. хе-хе
Если бы не подобная уловка природы, кстати, то жизнь бы погибла на земле вместе с динозаврами..
Но нашлись и в то время уроды, которые (из-за) этого уродства и выжили) и спасли живое на земле... хе-хе..
Такие вот дела с биологическим нашим ЕГЭ"....
И спорить с природой -не нада.. Она пока на   порядок (в своей системности) выше нашего разума, а тем более нашей православно-кондовой морали...
То есть, я понимаю, что кому то что то не нравится (и мне, кстати, те же геи не нравится) Ну и сопим тоды - в тряпочку... Но брать на себя роль глашатая от имени природы, про которую мало что знаешь - нескромно...
А значит, аморально..."

З.Ы. Это я говорю не своему другу (здесь его слова оказались просто   хорошим поводом для более общего разговора), а как философ - для общественности, хе-хе...
З.Ы. Кстати, потому и наши ортодоксы так не любят дарвинизм (что вы думаете они не знают, что человек произошли от обезьяны - не в этом дело), но теория эволюции напрочь "разпатронивает" всю систему их неизменных и абсолютно (неподвижных) догм.. В этом все и дело... А про обезьяну - можно на Кураева или Рыбко посмотреть - и все станет ясно... хе-хе