al391

Вспомнилась мысль (кажется Шпенглера) о том, что «искусство часто почти безнравственно – как опиум. Оно доставляет духу мимолетное удовлетворение и оскопляет его по отношению к постулатам реального мира, из них же первый – удовлетворение миром в его реальности».
Мысль интересная о насущной проблеме (подружка достала), но ведь перед тем, как её подумать, нужно твердо понимать, что, например, такое «нравственность». И чем она отличается от «морали», и какую роль в социализации человека, как и в дискурсе власти она играет.
Как и помянуть Версилова, который немощно жаловался, что действительность всегда попахивает сапогом… И тогда задаться вопросом : что же такое «действительность? Отличается ли она от «объективной реальности»?
Что же такое «реальный мир» - скоко версий этого понятия было во все времена…

З.Ы. На мой взгляд, «удовлетворение реальностью» вовсе не тождественно «удовлетворению сущим». И что такое «сущее мира»? В каком «пакете» вы его форматируете, и что в этом «пакете» есть фундирующее начало?
Думаю, что мифическое (мистическое, религиозное, ханжеское, какое угодно) вознесение над «этим миром» означает в действительности примирение с миром «сущим», волящим проявлять себя во всем реальном много- и безо-бразии.
Отчсюда, для меня,скверно пахнущий сапог действительности помогает растирать в порошок эстетствующие и религиозные взгляды и теории.. И я испытываю я испытываю некоторый кайф.
Потому, что признание некоего «сущего» с такими инвариантами его земного бытия не только заражено проказой безысходности, но и есть мещанская и трусливая хула на этот «суверенный сапог». Трусливое, потому, что это хула не на «сущее» (пред которым она преклоняется, признавая её право на что хочешь). Мещанская, потому, что это хула на человеческое, на действительное, это неверие в завтрашный час человечества, в его универсальные (пусть и будущие) возможности.
Человек – сам себе мера человеческого
(правда, только до этого нада дорасти… иначе будет то, что есть - например, гопота национал-патриотов. Потому сказанное не для каждого, а для того, кто сумел самс себя уже сформировать хе-хе)