О чингизидовом семени (?)
Jan. 28th, 2015 07:30 pmСпросил вчера одного своего (интернетского) друга: так кто виноват, что такое происходит с Россией (и не одно уже десятилетие)?
"Такой народ. Наследие Чингисхана.
Когда я был маненький, наглядевшись на портреты Политбюро и начитавшись советских книг про борцов за свободу, мечтал прокрасться и подзорвать их всех гранатой.
Потом вырос и понял, что не в политбюро дело.
Дело в Партии. Вот если их всех повесить, то будет свобода.
Потом в перерыве между боями в теплом блиндаже, поднял как то тост за Великий русский народ.
Молодой полковничек не дал мне договорить, сразу послал нахуй.
И обьяснил, что народ - говно.
Что все дело в народе, а народ не подзорвешь и не повесишь.
Я после этого подумал - и в душе согласился".
От Ала: такой вот я получил ответ...
И тоже - подумал - и тоже - согласился...
Но вопрос то по сути остался: о причинах...
Одним Чингизханом здесь не объяснишь...
Он полмира то захватил ...
Но нигде такого нет, как у нас...
"Такой народ. Наследие Чингисхана.
Когда я был маненький, наглядевшись на портреты Политбюро и начитавшись советских книг про борцов за свободу, мечтал прокрасться и подзорвать их всех гранатой.
Потом вырос и понял, что не в политбюро дело.
Дело в Партии. Вот если их всех повесить, то будет свобода.
Потом в перерыве между боями в теплом блиндаже, поднял как то тост за Великий русский народ.
Молодой полковничек не дал мне договорить, сразу послал нахуй.
И обьяснил, что народ - говно.
Что все дело в народе, а народ не подзорвешь и не повесишь.
Я после этого подумал - и в душе согласился".
От Ала: такой вот я получил ответ...
И тоже - подумал - и тоже - согласился...
Но вопрос то по сути остался: о причинах...
Одним Чингизханом здесь не объяснишь...
Он полмира то захватил ...
Но нигде такого нет, как у нас...
no subject
Date: 2015-01-28 04:32 pm (UTC)..и с тобой...ежели не шутишь.
no subject
Date: 2015-01-28 04:37 pm (UTC)У нас в РФ нет войны
Уже нет
Мое мнение любую нацию можно развести на войну
no subject
Date: 2015-01-28 05:24 pm (UTC)Ну сама посуди:
мы получили (в дар) христианство в 10 веке.
Скандинавы - тока в 13.
Мы до сих пор - это мы..
А скандинавы приличные люди?
Почему?
Чингиз многие страны брал...
Нада пожалуй и православие вспомнить -его роль в становлении русского народа...
Может быть и генетику: не зря в большинстве (англи-сакских) словарей мира "славяне" переводятся как рабы..
Веками это -ещё и до Чингиза -сидело...
no subject
Date: 2015-01-28 05:25 pm (UTC)Но нас можно очень быстро хе-хе...
no subject
Date: 2015-01-28 06:03 pm (UTC)так оттого то кремль и пучит...
no subject
Date: 2015-01-28 06:25 pm (UTC)И Кремль, и нас
:-))))))))))
no subject
Date: 2015-01-28 09:21 pm (UTC)Недавно мелькнула передача про двух Александров. Невского и Суворова
Очень ярко описано, каков "христианство" внедряли на Руси при помощи Золотой Орды.
"Чингизхан" завяю на территории Руси, а далее на Запад ему дали по мордам литово-поляки и венгры.
Русское правоверие это по существу не христанство, я язычество. Язычество, вырождающееся в сатанизм.
Посмотри даже на их самоназвание:
1) Это на самом деле раскольническая церковь, орфодоксальная.
2) Орфококсальная переводится на все языки как правоверная.
3) Все орфодоксальные церкви, включая Сербскую так себя и именуют: орфодоксальные.
4) Единственно русские исказили перевод и самоназвались православными, т.е. не просто верными, а еще и прославленными.
5) Это является проявлением гордости и тщеславия, спеси.
Эта гордость и спесь отличает русскую орфодоксальную церковь от остальных орфодоксов. Это сатанизм.
Из беседы увидишь, как тщательно оборонялись на Руси от христианства.
Но "славяне" нигде не переводятся как "рабы". Чехи, словаки никогда рабами не были и не считались. "Рабы" в латинском языке - "сервус", в немецком - "склаве".
Генетически русские совершенно нормальные люди. Даже большевицкая селекция генетический состав не изменила. Это академик Лысенко мог полагать, что генетика русских изменилась.
Во втором поколении русских эмигрантов, они уже не отличаются от нормальных людей.
Даже на внешный вид русские похожи на людей. В этом большая беда при общении с ними: когда видишь перед собой китайца, готовишься к общению с несколько иной психологией. То же с индийцем, японцем, африканцем. Когда же видишь русского, на вид он как человек, но при общении выясняется, что это только показалось!
no subject
Date: 2015-01-29 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-29 05:09 am (UTC)честно.....