Гендер, секс, дети
Jan. 11th, 2015 07:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
al391Попалась интересная подборка - очень хороший литературно-библиографический обзор о биологических причинах вариаций гендерных предпочтений.
То, что подборка явно адекватна, свидетельствует список НОРМАЛЬНЫХ научных журналов от PNAS до Брейн ресёрч.
В этом обзоре, кроме собственно гендерных проблем, обосновывается тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА, ввиду неэффективности его коррекции. Заодно описывается ряд ньюансов: например, о том, что что гомофобия часто связана с неравнодушием к своему полу...Читается легко и формулируемые тезисы привязаны к ссылкам на статьи.
См.: http://scisne.net/a596
З.Ы. Но с другой стороны: если признать, что те или иные отклонения от сексуальной нормы есть не некоторая паталогия, но некая природная "норма", и что пропаганда (и антипропаганда) здесь бессмысленна, то получаются, что такие люди, навязывают своим образом жизни другим людям свои "правила поведения" чтобы расширить, так сказать, себе поле выбора более приемлемой для них дырки... обрекая, тем самым иных людей (привыкших к сложившимся в обществе нормам) на психологические муки, которые уже и болезнью запретили считать... то что делать обществу?.
И кто здесь врет?!
И что такое "истина" в этих делах, и как она соотносится с той или иной "правдой" и "нормой"?
Меня здесь, кстати, интересует не только (и не столько) секс - в том числе и пограничный -, но проблемы чиста эпистемологические....
То, что подборка явно адекватна, свидетельствует список НОРМАЛЬНЫХ научных журналов от PNAS до Брейн ресёрч.
В этом обзоре, кроме собственно гендерных проблем, обосновывается тезис о НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА, ввиду неэффективности его коррекции. Заодно описывается ряд ньюансов: например, о том, что что гомофобия часто связана с неравнодушием к своему полу...Читается легко и формулируемые тезисы привязаны к ссылкам на статьи.
См.: http://scisne.net/a596
З.Ы. Но с другой стороны: если признать, что те или иные отклонения от сексуальной нормы есть не некоторая паталогия, но некая природная "норма", и что пропаганда (и антипропаганда) здесь бессмысленна, то получаются, что такие люди, навязывают своим образом жизни другим людям свои "правила поведения" чтобы расширить, так сказать, себе поле выбора более приемлемой для них дырки... обрекая, тем самым иных людей (привыкших к сложившимся в обществе нормам) на психологические муки, которые уже и болезнью запретили считать... то что делать обществу?.
И кто здесь врет?!
И что такое "истина" в этих делах, и как она соотносится с той или иной "правдой" и "нормой"?
Меня здесь, кстати, интересует не только (и не столько) секс - в том числе и пограничный -, но проблемы чиста эпистемологические....
