al391

Воще то русских губит (кроме всего прочего) отсутствие в русском языке плюсквамперфекта

Раньше он был, образовывался с помощью некого вспомогательного глагола..
А реформы языка ХХ века его, эту глагольную форму, ликвидировали.

Употребишь, бывало, раньше, такой вот глагол-"жучок" - и ты уже в прошедшем, канувшем времени. Давая себе отчет, что говоришь и мыслишь именно прошлым, а не современным... Осталось только вот из этой лексики, типа, "помню, бывало...", "давным-давно"...
Такие "жучки", кстати, до сих пор, есть в английском, французском, немецком языках.

Так и возникает (по этой причине, хотя, понятно, что не только по этой... хе-хе) в нашем языке и мыслях некий исторический романтизм, представление, что мы ещё актуально живем прошлым...
И это подчас, дорого нам обоходится....
История - при таком случае, так и рвется в современность...

Но беда здесь и в том, что история эта (даже не плюсквамперфектная) довольно одноглазая....
Так, мы помним, что Крым был когда то наш, но не хотим вспоминать, что почти вся Россия была улусом Золотой Орды, и -по мысли Лукашенко, Казахстан тоже вправе требовать здесь своей сатисфакции.... хе-хе..
Или, например, мы говорим о т радициях православия, забывая, что ислам и иудаизм появился в на территории России задолго до появления здесь христианства... Но об этих традициях (как и об языческиХ) помнить не желаем...

З.Ы. Сохранился он, разве только что, у старой эмиграции (Бунин, Шмелёв, Ремизов, а в наше время - может быть немного - у раннего Лимонова), в прозе которых, очарованность родным прошлым описывается именно плюсквамперфектом ...

Но на то они и писатели: они даже хромоту способны описать за балетную партию...