![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Михаил Калашников: Моя позиция в тезисах (точка зрения)
- Борьба за Исаакий - это не наша борьба, это - действо ради отвлечения русских от реальных проблем (как и случай с мандобунтом). Пусть этим занимаются такие чудилы с кадилами, как Милонов. Стране сейчас нужны не попы, а инженеры и промышленники. Мне важнее кредитно-финансовая политика, а не религиозные беснования.
- Спасать Исаакий не от кого, ибо он и так отлично содержится государством, в нем не собираются устраивать ни синагоги, ни овощебазы.
- РПЦ не имеет никакого права на Исаакий, ибо он всегда был государственной собственностью и не столько храмом, сколько памятником Победе 1812 года, символом Империи. Судьбу Исаакия должны решать на референдуме питерцы (собор - в городской собственности), а не Полтавченко с Гундяевым.
- Ни Гундяев, ни верхушка РПЦ вообще не выражают интересов Русского народа.
Они стали частью мародерской системы, превратившей нашу страну в колонию для мародерской, сырьевой, воровской "элиты".
Что-то я не слышал ни от Гундяева, ни от его предшественника ни четкого определения расейской "элиты", ни гневных проповедей против разделения нашего народа в 1991 года, ни требования создать Новороссию или даже просто включить Донбасс в состав РФ.
РПЦ рабски виляет хвостом и лижет сапог власти. Мало того, высшие иерархи РПЦ сами любят олигархическую роскошь. Считать ТАКУЮ церковь носителем духа Русского народа не желаю.
И от того, что Исаакий останется музеем, никакого вреда не вижу.
Разве передача музея РПЦ изменит природу самой РПЦ? Да не в коем разе.
В общем, шоу оставляем Милонову и Кролику - и пусть дубасят друг друга...
У нас, русских - иные заботы, иные дела.
- Спасать Исаакий не от кого, ибо он и так отлично содержится государством, в нем не собираются устраивать ни синагоги, ни овощебазы.
- РПЦ не имеет никакого права на Исаакий, ибо он всегда был государственной собственностью и не столько храмом, сколько памятником Победе 1812 года, символом Империи. Судьбу Исаакия должны решать на референдуме питерцы (собор - в городской собственности), а не Полтавченко с Гундяевым.
- Ни Гундяев, ни верхушка РПЦ вообще не выражают интересов Русского народа.
Они стали частью мародерской системы, превратившей нашу страну в колонию для мародерской, сырьевой, воровской "элиты".
Что-то я не слышал ни от Гундяева, ни от его предшественника ни четкого определения расейской "элиты", ни гневных проповедей против разделения нашего народа в 1991 года, ни требования создать Новороссию или даже просто включить Донбасс в состав РФ.
РПЦ рабски виляет хвостом и лижет сапог власти. Мало того, высшие иерархи РПЦ сами любят олигархическую роскошь. Считать ТАКУЮ церковь носителем духа Русского народа не желаю.
И от того, что Исаакий останется музеем, никакого вреда не вижу.
Разве передача музея РПЦ изменит природу самой РПЦ? Да не в коем разе.
В общем, шоу оставляем Милонову и Кролику - и пусть дубасят друг друга...
У нас, русских - иные заботы, иные дела.
no subject
Хохол с Одессы