Френд поделился своими соображениями
Jun. 13th, 2012 08:00 pmФренд
ostap_ogloedoff поделился своими соображениями:
Как-то недавно наткнулся на негодующий пост о нацистах в детском саду в Латвии.
"Мужчины, одетые в форму легиона Waffen SS, провели "урок патриотизма" в рижском детском саду "Pucite" ("Совушка"). Об этом свидетельствует фоторепортаж, опубликованный на интернет-сайте учреждения. Из пояснения к снимкам, на которых видно, как мужчины демонстрируют оружие детям в возрасте трех-четырех лет, следует, что "урок патриотизма" состоялся 16 марта (в День памяти легионеров). Его провели Нормунд Ерумс и Иво Лембергс из ассоциации "Латышский солдат".
В сообщении на сайте детского сада отмечается, что "гости были одеты в самую настоящую форму латышских легионеров и познакомили детей с самым настоящим боевым оружием легионеров, одеждой, экипировкой, распорядком дня и ежедневными обязанностями солдат". В публикации солдаты Латышского легиона Waffen SS названы "героями", а силы антигитлеровской коалиции - "врагами""
Ну и патриоты, как обычно, устроили причитания в духе "что же это деется!".
А вообще-то, граждане, что вы так разволновались? Когда в России тысячи людей ходят в форме государства, совершенно открыто, официально уничтожавшего целые социальные группы, а сотни тысяч используют его символику, - это, значит, нормально? Как будто так и надо. Нет уж, дорогие мои патриоты и почитатели Совка. Вы же так любите разглагольствовать о "Двойных стандартах", выискивая соломинку в глазу западных демократий. Ну так будьте любезны и сами следовать одним стандартам. Нацизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Поэтому нацистскую символику следует запрещать? Хорошо. Сталинизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Что ж, не желаете ли стариков в советской форме - под суд, а красные флаги и серпы-молоты запретить на равне со свастикой? А, не желаете? Отчего же? Может быть, нацисты уничтожали "не тех", а вот сталинисты как раз "кого следует"? Вот и вскрылась ваша людоедская сущность: и вы, и нацисты суть человекоубийцы, насилие, порабощение и уничтожение - вот ваша суть. Разница между вами лишь в том, кого именно вы избираете своими мишенями, в сущности же вы одинаково преступны и омерзительны.
Что касается лично моего отношения к символике и всякого рода запретам, то я считаю, что свободное выражение любых взглядов может быть ограничено лишь в трёх случаях:
1. Если оно содержит прямую клевету.
2. Если оно содержит прямые оскорбления.
3. Если оно прямо призывает к агрессивному насилию против кого-либо.
Поэтому я убеждён, что сам по себе запрет и нацистской, и советской символику является антиправовым и должен быть снят, хотя мне одинаково омерзительны обе эти идеологии.
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.5)
Как-то недавно наткнулся на негодующий пост о нацистах в детском саду в Латвии.
"Мужчины, одетые в форму легиона Waffen SS, провели "урок патриотизма" в рижском детском саду "Pucite" ("Совушка"). Об этом свидетельствует фоторепортаж, опубликованный на интернет-сайте учреждения. Из пояснения к снимкам, на которых видно, как мужчины демонстрируют оружие детям в возрасте трех-четырех лет, следует, что "урок патриотизма" состоялся 16 марта (в День памяти легионеров). Его провели Нормунд Ерумс и Иво Лембергс из ассоциации "Латышский солдат".
В сообщении на сайте детского сада отмечается, что "гости были одеты в самую настоящую форму латышских легионеров и познакомили детей с самым настоящим боевым оружием легионеров, одеждой, экипировкой, распорядком дня и ежедневными обязанностями солдат". В публикации солдаты Латышского легиона Waffen SS названы "героями", а силы антигитлеровской коалиции - "врагами""
Ну и патриоты, как обычно, устроили причитания в духе "что же это деется!".
А вообще-то, граждане, что вы так разволновались? Когда в России тысячи людей ходят в форме государства, совершенно открыто, официально уничтожавшего целые социальные группы, а сотни тысяч используют его символику, - это, значит, нормально? Как будто так и надо. Нет уж, дорогие мои патриоты и почитатели Совка. Вы же так любите разглагольствовать о "Двойных стандартах", выискивая соломинку в глазу западных демократий. Ну так будьте любезны и сами следовать одним стандартам. Нацизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Поэтому нацистскую символику следует запрещать? Хорошо. Сталинизм исповедовал массовое уничтожение людей? Да. Что ж, не желаете ли стариков в советской форме - под суд, а красные флаги и серпы-молоты запретить на равне со свастикой? А, не желаете? Отчего же? Может быть, нацисты уничтожали "не тех", а вот сталинисты как раз "кого следует"? Вот и вскрылась ваша людоедская сущность: и вы, и нацисты суть человекоубийцы, насилие, порабощение и уничтожение - вот ваша суть. Разница между вами лишь в том, кого именно вы избираете своими мишенями, в сущности же вы одинаково преступны и омерзительны.
Что касается лично моего отношения к символике и всякого рода запретам, то я считаю, что свободное выражение любых взглядов может быть ограничено лишь в трёх случаях:
1. Если оно содержит прямую клевету.
2. Если оно содержит прямые оскорбления.
3. Если оно прямо призывает к агрессивному насилию против кого-либо.
Поэтому я убеждён, что сам по себе запрет и нацистской, и советской символику является антиправовым и должен быть снят, хотя мне одинаково омерзительны обе эти идеологии.