al391

Кому то возможно это интересно...

2018-10-05T02:54:09Z

Нашел сайт Литовского КГБ, его деятельности в 1941 - 1991 гг. - документы и статьи и др.
Там пахоже его выставили спецально -на обзор - кому нада..
См.: www.kgbdocuments.eu

Скачал -в первую очередь Контроразведовательный словарь- М., ВШ КГБ, 1972 г.
*см.: http://www.kgbdocuments.eu/index.php?1442843474 (в разделе Статьи).
Весь ма занимательно...

З.Ы. Если и другие документы (приказы, планы, донесения в Литовском КГБ и .д. - кому интересно...

comments

Томилов Илья «Беседа императора Николая I c А.С. Пушкиным»

2018-05-02T15:04:40Z

Как то Пушкин встречает на прогулке Николая и говорит: «Я почувствовал подлость в каждой жилке». На него это произвело очень сильное впечатление, он говорит об этом немколько раз, это не однократное упоминание. То есть в гениальном, абсолютно независимом, умнейшем человеке первая реакция была, как у нас при встрече ну, с очень большим начальством — «упало все вниз».

З.Ы. Мы часто из наших русских великих людей (Ломоносов, Пушкин, Достоевский и т.д.) создаем некую идеаграфическую картинку, "живие" - а они были люди, соотвенствующие своей эпохе, хотя и гениальные....

Как раз недавно причитал такую мысль про нашего первого историка и гуманитария В.Н. Татищева:
"Василий Никитич был велик и благороден как муж ученый, когда науками и промыслами занимался. И был он последним негодяем, когда от наук отвратясь, желал двору услужить в целях рабских, холуйских, для себя выгодных"....

Писал это известный историк-писатель-патриот - и это самое верное, что я прочитал в его книге.
И такое (и не увы, а естественно) можно сказать про любого нашего гения... и не только про гения...

Но манера наша идеализировать "житие" наших выдающихся людей, как и истории страны в целом губительна для нашей подлинной истории. А значит и для нашего будущего...

comments

Даже уже дерьма своего не имеем в достатке ...

2018-05-01T16:31:03Z

comments

al391 @ 2018-04-11T02:44:00

2018-04-10T23:03:11Z

В качестве ответных мер предлагаем проехаться экскаваторами по финскому, панимаешь, сыру.

Молодцы пиндосы - лишний раз подумали о благосостоянии россиян ))))))
Сейчас же россиянам станет еще лучше жить,ведь санкции -как уверяют нас власти - только помогают России.
Это ведь все знают.)))))

Но все ж нада и омериканцев проучить: симметричные действия со стороны России просто сокрушат экономику США.. Всё ж и наши 0,05% в американском госдолге ...

comments

Dhfub yt cgzn? gfybvftim///

2017-10-01T22:34:36Z

Прочитал, надысь, на одном форуме такой вот (неприятный) коммент, которую и цитирую - в лапидарном стиле:

Русский медведь, промотав своё историческое нечерноземье, «захапил» природное богатство хантов/манси и якутов/нанайцев, забросил ноги на стол и утвердился в том, что за него батрачить ему на прожитьё теперь будут граждане ближнего и дальнего зарубежья… В то, глядишь, и Китай - тож облизывается на «нашу» нефть и газ….…

От такого «навара» колониализма, этот медведь в конце разучился нормально пахать и привык распевать давнюю свою запевку о том, что, мол, все против русских и живут за его счет…

От Ала: ну что здесь скажешь…

Опять, типа, Обама в подъезде ссыт….

Подумал я подумал, но всего чего у меня на этот посыл хватило – это написать, типа, лимерика:

На диване я, как древний грек на травке,..
Разбавляю, как Сократ, водой портвейн.
Генри Миллера читаю, Джойса, Кафку
Остальным мой Auf Wiedersehen..

Более вразумительного ответить у меня (пока) не получилось... хе-хе..

comments

al391 @ 2017-09-26T18:59:00

2017-09-26T15:08:16Z

Мысль Запада, насколько можно судить, достаточно быстро осознала фиктивность милленаризма (веры в приход 1000-летнего Царства), как такового.Тем самым менялось само понимание онтологического статуса человека: он признан открытым. А это значит, что индивидуальная и общественная жизнь не могут быть завершены (как обещает милленаризм) и принципиально не соответствуют каким-либо эсхатологическим расчетам, пророчествам, ибо у открытого онтоса нет последнего дня. Что тождественно признанию логической непостижимости человека и всего его устройства на земле.

В отличие от Запада, Россия продолжает оставаться психологически закрытой, как свойственно онтологии племенного мира. Именно в границах замкнутой общности (этнические и географические размеры здесь не имеют решающего значения) возникают и живут убеждения, будто есть некая истина, которую стоит лишь только отыскать, как разрешатся все загадки, исцеляются незаживающие раны. Это истина одна, и любые иные суждения ложны. Во многих изречениях русских религиозных мыслителей (как и большинства росссийских самодержцев) передано это архетипическое убеждение племенного общества: только мои взгляды истина, и она должна быть распространена повсюду.

Заметим, что любое племенное сознание – от ветхозаветного иудаизма до большевистского коммунизма – содержит в себе семена всемирности, мессианства и воображает жизнь устроенной на одной лишь истине, которая становится идолом. Она существует не в голове у человека (как более или менее точное отражение мышлением человека процессов действительности и человеческой жизни), а как некая самодавлеющая сущность, объективная и абсолютная, дающаяся миру, как правило, через некие откровения «богопомазанных» и тому подобных исключительных субъектов. Ей поклоняются, а не живут в согласии с нею, и она существует как объект ритуального поклонения. Всё остальное – исключительная ложь и происки Сатаны.

От социальной доктрины марксизма на Западе, как мы видим, отказались, поскольку развитие западного мира, как это видится сейчас, шло к преодолению племенной гносеологии. В племенной же России эсхатологический мессианизм этой теории пришелся по вкусу, ее милленаристский пафос звучал в унисон интимным чаяниям русского общества. Представление о себе, как о 2богом избранном народе», призвание которого нестир истину всему миру («спасти мир») до сих пор не изжито русскими –что и определяет –во многим – их проблемы в собственной психике, жизни, как и в отношении их к миру.

«Россия выстрадала марксизм» - эти слова Ленина справедливы куда больше, чем полагал их автор. Марксизм (мы здесь имеем в виду именно социальную. Его доктрину о построении коммунизма, а не ряд иных, подчас, выдающихся мыслей К. Маркса по философии, экономике, истории) и впрямь был учением страдания и воспринимался не логически, а эмоционально. Но стоило непредвзятому уму, свободному от племенных архетипов, найти для него его историческое место (как одной из многих исторических утопий) , беспристрастно подвергнуть его логическому анализу, и он быстро терял свою привлекательность. Не случайно, многие русские мыслители, увлекавшиеся им в юности, отказались от него в зрелые годы. За марксизмом (как и за фанатическим религиозным сознанием) идут ныне лишь одержимые, он стал верой, единственным бесспорным доводом которой оказывается страдание человека, чувство мирской несправедливости – которого, увы, всегдас избытком в нашем мире.

Отсюда марксизм (как и любая фундаменталисткая религия) будет всегда популярен в обществах, где полно несправедливостей.

comments

Российское танго ..

2017-08-18T19:34:37Z

comments

Уходим ....

2017-08-18T19:23:27Z

Доля в мировом ВВП:
1992
Россия - 5.2%
Китай - 4.5%
Индия - 3.4%

2016
Китай - 17.8%
Индия - 7.2%
Россия - 3.2%

См.: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/weorept.aspx?sy=1980&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=43&pr1.y=8&c=924%2C922%2C534&s=PPPSH&grp=0&a= …

От Ала: кстати: случайно стал сравнивать Гимны СССР и России. Можно не любить сталинско-брежневские времена, но всё же в содержании советского гимна очевидна была идея устремленности в будущее, которое предстоит всем нам вместе построить...

А в современном гимне России очевиден только чисто описательный его характер: есть огромная территория, есть люди, которые её населяют, есть государство, которое скрепляет их вместе. И все это завершается словами: "так было, так есть, и так будет всегда!".
Однако, известно, что тот, кто стоит на месте, тот - по сути - уходит в прошлое, отстаёт от современности....

comments

Соловьёв называет народ, вышедший на борьбу с коррупцией - дерьмом.

2017-06-16T18:55:42Z

comments

Моразм Соловьёва

2017-06-16T18:44:41Z

comments

Дожились ...

2017-06-14T00:06:06Z

comments

Американский художник Пол Тиббетс, "Снос пятиэтажек".

2017-06-13T22:10:01Z

comments

Москва, митинг

2017-06-12T14:47:44Z

comments

История подтверждает незыблемость совка..

2017-06-11T13:18:25Z

comments

Ничего не меняется (?)

2017-06-07T20:30:50Z

comments

Такой вот пикет в Ставрополе хе-хе...

2017-06-04T23:09:40Z

По версии Кремля, ветераны ВОВ воевали за самолёты для собачек Шувалова, часы Пескова и дворцы и виноградники Медведева:

comments

Мало кто знает, что ни для кого не секрет...(№150)

2017-06-03T19:51:27Z

Короче, послушаешь наших властей и приходишь к выводу, что россияне живут в осаждённой крепости. Правда не все. Некоторые, как явствует, имеют поместья в глубоком тылу врага.

Позор не в том, что Путин командует участникам экономического форума «Вольно!», а в том, что они сами ставят себя по стойке смирно.

Я догадываюсь чьи мощи помогут России полностью снять с неё санкции.

Похоже не зря Трамп так решительно вышел из договора по климату: климатическое оружие пиндосов сработало у нас неплохо...

Ольга Журавлёва: "Из всех аварийных пятиэтажек, крышу сорвало только в Кремле и на Петровке 38"

По иску Усманова к Навальному у меня только один вопрос — адвокату истца Генриху Павловичу Падве не стыдно участвовать во всём этом фарсе?

Путин объявил в России Десятилетие детства -первого уже на Арбате задержали...

Однажды терпение народа лопнет, и найдется уйма желающих ухватить Игоря Сечина за яйца щипцами для сахара за 29 т.р.

Медведев заявил, что размер минимальной оплаты труда в России запредельно низкий.
Похоже, это его неприятно удивило...

1% россиян владеет 70% всех богатств России.
Хорошо, что об этом не знает Путин.
Он бы тоже, пожалуй, расстроился.

comments

Киркорова с Басковым - срочно в Чечню....

2017-06-03T14:12:04Z

Рамзан Кадыров пригласил президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелу Меркель приехать в Чечню «в поисках истины» относительно преследований геев. Александр Невзоров и Станислав Белколвский рассказали, зачем Кадыров позвал лидеров к себе в республику и предложили возможную программу визита, чтобы убедить гостей в безоблачной жизни ЛГБТ.

Невзоров считает, что Кадырову придется найти актера на роль «довольного гея», чтобы убедить Макрона и Меркель в том, что гомосексуалистам в Чечне живется хорошо. А решение пригласить их в республику он принял, потому что осознает, чем исторически заканчиваются режимы власти, подобные сложившемуся в Чечне, и ему «тесно и страшно в своем феодальном мире».

Версия Белковского немного проще: главный специалист Дождя предлагает во время визита Меркель и Макрона организовать концерт Филиппа Киркорова и Николая Баскова, чтобы показать гостям, что геям в Чечне хорошо, хоть их там и нет на постоянной основе. Это подходящий компромисс, так как «Кадыров балансирует на грани образов парня, который убьет любого и человека, который хочет быть частью цивилизованной политической игры», считает эксперт.

Фото: Саид Ц

comments

Усманов против Навального: как оппозиционер проиграл в суде и победил по просмотрам

2017-06-03T14:01:26Z

Люблинский суд Москвы постановил, что Алексей Навальный должен опровергнуть ряд высказываний об Алишере Усманове и удалить их из фильма «Он вам не Димон» про премьер-министра России Дмитрия Медведева

Самое смешное, что про сам фильм, как таковой, суд в своем решении не сказал не слова..

ОДднако, Навальный заявил, что делать этого (удалять свои высказывания про Усманова) не собирается, так как считает решение суда несправедливым: "Пусть меня оштрафуют, но я ничего убирать не буду".

З.Ы. Тем более, это "удаление" весьма проблемно: .сайты ФБК и navalny.com зарегистрированы в Панаме.
И частично их можно заблокировать только на территории России, а смотреть их в Инете, как вы понимаете, может и после блокировки в России каждый...

Отметим, что просмотры сайтов Навального в эти дни растут не по дням, а по часам...

comments

Мало кто знает, что ни для кого не секрет...(№149)

2017-06-02T14:37:48Z

Из всего, что реально существенно случилось на прошлых экономических форумах в РФ - это большой контракт на поставку пальмового масла из Индонезии. Всё...

Кудрин: Последние 10 лет стали для России потерянным десятилетием...

На вопрос со стороны Сытина,назвать что-то положительное от русского мира сегодня, пропагандон @VRSoloviev назвал бомбардировки ВКС в Сирии.

Возрождению России могли бы помочь мощи.
Ну, .... сами знаете кого...

Усманов — владелец суперяхты.
Сечин — владелец суперяхты.
Путин — раб на галере.
По вашему — это справедливо?

«Минэкономразвития прогнозирует 20 лет без развития.» 64+20=84. Неужели они, блядь, не верят, что Путин проживёт больше?

Если ты красивый и умный, то нетрудно понравиться. А ты попробуй понравиться, если ты плешивый недомерок, врущий на каждом слове.

— Изя, а почему Путин до сих пор не заявил, что будет баллотироваться в президенты?
— Наверное, хочет сделать россиянам сюрприз.

comments

ЧЕЛОВЕК, 20 ЛЕТ ТОПЯЩИЙ МИР В ДЕРЬМЕ

2017-05-30T17:23:42Z

Эволюция страны в лицах «героев» нашего времени. На примере «Комсомольской правды» и ее главного редактора Владимира Сунгоркина, у которого в этом году 20-летний юбилей руководства самой популярной российской газетой.

Гостем программы A-TEAM от 24.05.2017 на «Эхе Москвы» был главный редактор газеты «Комсомольская правда», Владимир Сунгоркин. В галерее «героев» нашего времени Владимир Николаевич занимает особое место. Другого такого у нас нет, он один. Почему, поясню ниже.

Четверка бойких птенцов Венедиктова, естественно, принялась вспоминать Сунгоркину Скойбеду с ее абажурами из предков Гозмана, капитана Волошина, который «лично видел», как украинский летчик сбил Малайзийский Боинг. Сунгоркин вяло отбивался, ссылаясь в основном на давность событий и их неактуальность. Одним словом: «ачотакого?».

Во время программы в студию пришел вопрос от Ольги Васильевны Старовойтовой о том, почему Сунгоркин до сих пор не выполнил постановление суда от 2.06.2000 об опровержении клеветы в адрес убитой Галины Васильевны Старовойтовой. Сунгоркин сначала возмутился, что его заставляют вспоминать о такой давней истории, а потом принялся, как обычно врать, что приговор суда он, конечно, выполнил.

История эта выдающаяся по своей гнусности даже для «Комсомолки» Владимира Сунгоркина. И забывать ее нельзя ни в коем случае, поскольку речь идет о репутации одного из самых ярких и, возможно, самого честного и бескомпромиссного политика России, убитого именно за эти свои качества. Депутат Госдумы Галина Старовойтова была убита 20.11.1998. Вскоре, 22.12.1998 в «КП» опубликована статья Т.В.Максимовой под названием: «Старовойтову убили за 1 000 000». Чтобы у читателей «КП», которые поленятся читать весь текст, была полная ясность в отношении убитой, «Комсомолка» изложила суть в подзаголовке: «Новая версия: Галина Васильевна не была стерильным политиком».

( Read more... )

Тогда, в 2000-м никто из лжецов и клеветников «Комсомолки» не явился на суд, а их представитель заявил, что, во-первых, все, что написано в статье «не является порочащими сведениями», а во-вторых, оказывается, защищать честь, достоинство и репутацию может только живой человек, поскольку у умершего не может быть ни чести, ни достоинства ни репутации. Правовая безграмотность представителя «КП» очевидна, поскольку публичное ложное обвинение депутата Госдумы в преступной коммерческой деятельности ничем иным как клеветой быть не может. Что же касается защиты чести и достоинства умерших, то закон прямо предусматривает такую возможность. Суд обязал «КП» опровергнуть клевету, чего Сунгоркин, естественно, не сделал.

Владимир Николаевич Сунгоркин – это готовый литературный персонаж для каких-нибудь «Мертвых душ», описывающих путинскую Россию. Это абсолютно цельная натура, идеальный тип, олицетворяющий человеческий порок. Плюшкин – идеальный тип скопидома. Манилов – пустого мечтателя. Сунгоркин – идеальный тип искреннего подлеца. Он никогда не скрывает своей подлости, поскольку искренне убежден, что на всем белом свете нет ни одного честного порядочного человека, и все 8 миллиардов людей на Земле лгут, подличают и при случае воруют. Разница лишь в том, что одни из них, такие как Сунгоркин, честно об этом говорят, а другие притворяются.

«Я точно помню, что когда ее убили, Галину Старовойтову, тогда шло очень много каких-то свидетельств, что при ней была очень крупная сумма денег», - вспоминает Сунгоркин. – «В 98 году – я все-таки давно живу и в этой сфере обращаюсь – никаких стерильных политиков в природе не существовало, как не существует и сейчас, как не будет существовать никогда». Конец цитаты.

Года два назад я опубликовал колонку под названием: «Володя Сунгоркин, гори, пожалуйста, в аду!». Это был отклик на то, как «КП» фактически довела до самоубийства 18-летнего Влада Колесникова. Парень выражал свой протест против аннексии Крыма, приходил на занятия в футболке цветов украинского флага и с надписью «Вернуть Крым!». Бить и унижать начали сразу. Потом пришла «Комсомолка» и для парня наступил ад. После статьи Александра Гришина Влада исключили из техникума и выгнали из дома. Молодой человек не выдержал травли и покончил с собой. Но «Комсомолке» этого было мало. Уже после самоубийства, 27.12.2015 вышла очередная статья, в которой на мертвого Влада Колесникова была вылита новая порция грязи. Сотрудники «КП», которые довели юношу до самоубийства, написали, что у него все было прекрасно, он был доволен жизнью, а умер от передозировки наркотиков.

«КП» сегодня самая популярная газета в России. Если учесть региональные вкладки, сайт и радио «Комсомольская правда», то по уровню разлагающего влияния то, чем руководит Сунгоркин сравнимо с федеральными каналами. За отдельные публикации, естественно, несут ответственность вполне конкретные подонки: Гришин, Скойбеда, Коц и другие персонажи нынешней «Комсомолки». Но инкубатор по выведению подонков создал именно он, Владимир Сунгоркин. Он превратил «КП» в то, чем она сегодня стала.

«Комсомолка» издается с 1925 года и за это время ею руководили 20 редакторов, последний из которых, Владимир Сунгоркин работает в этой должности 20 лет, с 1997 года. Есть удивительно пошлая и подлая фраза: «время было такое». С помощью этой фразы часто пытаются объяснить и оправдать любую подлость. История «Комсомолки» во многом не позволяет все списать на «такое время». Естественно, в советский период органом ЦК ВЛКСМ не мог руководить диссидент и антисоветчик. Но в истории «Комсомолки» были периоды, когда она была глотком свежего воздуха для миллионов людей. Не случайно подписку на «Правду» навязывали, а на «КП» временами лимитировали.

Вот чем остались в памяти некоторые главные редакторы «КП». При Аджубее, который был редактором всего 2 года, «КП» в 1957 году открывает свой корпункт при Сибирском отделении АН СССР, выходит масса статей о науке, печатаются письма реабилитированных, вернувшихся из концлагерей, газета стала выходить миллионными тиражами.

При Юрии Воронове в «Комсомолке» в 1960-м создан первый в стране «Институт общественного мнения», которым руководил один из первых советских социологов Борис Грушин. В 1963 публикации в «КП» дают старт знаменитой дискуссии физиков и лириков, создается знаменитый «Алый Парус» - страница для подростков. Юрий Петрович Воронов был уволен за публикацию небывало острой статьи, разоблачающей преступления Героя Соцтруда, директора китобойной флотилии «Слава» Соляника. Статья затронула интересы самой верхушки, бурно обсуждалась на Секретариате ЦК КПСС. Решили уволить обоих: и Соляника и Воронова.

При Геннадии Селезневе в 1984 Василий Песков совершает экспедицию в тайгу к семейству Лыковых и публикует повесть «Таежный тупик», а Инна Руденко в очерке «Долг» впервые рассказывает правду об афганской войне.

В «Комсомолке» работали Юрий Щекочихин, Юрий Рост, Валерий Аграновский…

В 1993 году на «Комсомольскую правду» начал наползать Сунгоркин, который был избран исполнительным директором. Из газеты была выдавлена группа журналистов во главе с Дмитрием Муратовым, которые ушли и создали «Новую газету». В «Комсомолке» началась эпоха «сисек», рекламы публичных домов и заказных материалов. Рынок рекламы публичных домов Сунгоркин вчистую проиграл Павлу Гусеву и к концу нулевых покинул этот доходный сегмент, оставив его «Московскому комсомольцу», ставшему теперь монополистом в деле информационного сутенерства. Все остальное осталось, особенно заказуха.

Сунгоркин убежден, что он делает таблоид. Его кто-то обманул, сказав, что таблоид это когда вы лижете власть и льете дерьмо на ее оппонентов. Путинский период вытащил из людей все самое мерзкое, а отрицательный отбор вытолкнул наверх самых плохих людей, отбросив на обочину лучших. Но среди галереи подлецов в руководстве российских медиа Владимир Сунгоркин занимает особое место. Нет больше никого, кто несет абсолютно единоличную ответственность за то, что, возглавив одну из тех газет, которые в годы советской власти были какой-никакой, но отдушиной, превратил ее в одно из самых позорных явлений российской прессы. Мало найдется подлецов, которые бы столь откровенно говорили о своих подлостях.

И эта уникальность Сунгоркина должна стать явной и широко известной, а его роль в растлении страны обнародована. Я искренне желаю тебе, Володя Сунгоркин долгой жизни. Чтобы ты дожил до того времени, когда путинский фашизм сползет с моей страны и его преступления будут названы таковыми, осуждены и обнародованы. И тогда твои дети, скорее всего, захотят сменить фамилию и будут стыдиться своего отца. Этот позор – самое малое, чем ты должен заплатить за свои преступления.
См.: Игорь Яковенко//http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/05/20.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/rrnKs+(%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F+%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)

comments

Тогда что такое "украинофобия"?

2017-05-30T17:12:52Z

Егор Кончаловский: «Это странная попытка такого маленького, закомплексованного квазигосударства каким-то образом пупырышком быть при огромном соседе, который в любом случае его поглощает морально, культурно, языково».

З.Ы. Было время, когда я его уважал....

comments

al391 @ 2017-05-30T17:08:00

2017-05-30T13:09:58Z

https://youtu.be/sM8_EvVD4iw

comments

Юрий Нестеренко: Государство - твой враг

2017-05-22T09:50:19Z

Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"

Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.

Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
С деликатностью танка и светлым умом троглодита
Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"

Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали -
Государство придет и наложит когтистую длань,
А для самых везучих оно отчеканит медали,
Бесполезною медью платя за кровавую дань.

Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий.
Воплощение силы, которой не нужно ума,
Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,
Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.

Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса -
Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!
Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,
Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.

Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.
И, чем льстивее пафос высоких державных речей,
Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,
Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.

И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши
Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!"
Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши",
Даже если вчера с твоего они вышли двора.

Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды
Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,
Победители - первые жертвы преступной победы:
Восстановят руины домов - не развалины душ.

И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,
Равно служат продажный подонок и честный дурак.
В нашем мире немного простых и незыблемых истин:
Кони любят овес.
Сахар бел.
Государство - твой враг.

comments

О героизме наших дедов и о нашем "культурщике"...

2017-05-22T08:59:14Z

Министр культуры господин Вл. Мединский публично выступнл с открытой лекцией о роли героев в истории нашей страны. «Стране нужны герои, - заявил министр, приводя в пример работу АгитПропа. - Людям нужны конкретные примеры. И если мы лишимся наших героев - мы лишимся нашей истории, а затем и страны». Ранее министр заявил, что сомневающиеся в героизме наших солдат являются «кончеными мразями».

М-дя….Затруднительно спорить с человеком, так патриотически разминающимся на могилах наших отцов. Затруднительно потому, что в самом деле наши предки многажды совершали героические дела, которыми можно только гордиться. Но мы не всегда вспоминаем –с благодарствостью - этих героев. Однако не обойтись без комментариев к этой теме:

К сожалению, все эти случаи российского (русского) героизма заставляют вспомнить известную притчу – о том, как с помощью дрессированных кабанов профессионалы-добытчики ищут трюфели - которые, будучи очень дорогим деликантесом, растут, как вы знаете, глубоко под землей, и только тонкий нюх кабанов, обожающих этот продукт, позволяет их находить то место. Промысловики, подсовывая кабанам вместо трюфелей нечто иное (типа, желудей), заставляют их – опираясь на кабанью ненасытность - искать следующий трюфель, в итоге продавая выкопанные грибцы по весьма дорогой цене, тем самым невероятно обогащаясь…

Такому оптовому добытчику мало интересны «душевные» переживания дрессированного кабана, они для него просто не существуют, им нужны только желанные трюфели. Так же часто (как и бессовестно) государство использует святой инстинкт нашего народа по защите своего крова, отчизны для того, чтобы стать сильнее, могущественнее, чаще всего забывая о тех, кто действительно способстовал победе.
И потому часто радение о героях и победах звучит так лицемерно и не несёт - весьма нередко - большой пользы нашему народу. А - чаще всего (не затрагивая случаи Отечественных войн) - оборачиваются невзгодами самого же народа-победителя.

Герои, оно, канешно, герои... Грех их забывать и всё такое…Однако вознникает и такая проблема: почему именно у нас столь много героев; почему героев нет (почти нет) во многих «благоустроенных» странах (типа, Скандинавии, Дании и т.д.); почему герои появляются чаще всего только в странах с критическим образом жизни?

Особенно хорошо видна проблема на уровне анализа «трудового героизма».
Там, где работа проходит планомерно, без фокусов (пьянок, воровства, брака и т.д.) никакого героизма и не нужно: работай себе потихоньку по 6 часов в день с двумя выходными и выполняй задание в срок и с нормальным качеством. Но там где все идёт через жопу, где процветает отмеченная выше анархия производства, там необходим « трудовой героизм», сверхурочный труд, неимоверное напряжение сил, с тем, чтобы выполнить задание…
Если вдуматься, и воинский героизм – в значительнойц мере –связан и с отмеченными «головотяпными» обстоятельствами и во время боевых действий…

А так, в целом, слава героям, как говорится… такая вот у нас жизнь –героическая..

comments