al391: (Default)

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал выступление режиссера Александра Сокурова на вручении кинопремии «Ника». Об этом в четверг, 30 марта, сообщает корреспондент «Ленты.ру».

Спикер Кремля напомнил, что ответ на вопрос о судьбе осужденного за подготовку теракта в Крыму украинского режиссера Олега Сенцова президент Владимир Путин дал еще в декабре. Тогда глава государства сказал, что для освобождения украинца должны «созреть» определенные условия.

Во время церемонии вручения «Ники» Сокуров, получивший награду «За честь и достоинство» имени Эльдара Рязанова, прокомментировал несанкционированную акцию в Москве 26 марта и добавил, что ждет решения президента по поводу судьбы Сенцова.

al391: (Default)


Арте́мий Андре́евич Ле́бедев (род. 13 февраля 1975, Москва) — российский дизайнер[⇨], изобретатель, бизнесмен, блогер, путешественник[⇨] и автор «Ководства» — руководства по веб-дизайну.. Основатель, совладелец, и генеральный директор Студии Артемия Лебедева. Основатель дизайнерских студий «А-квадрат», «Артографика» и «WebDesign» (последняя переименована в Студию Артемия Лебедева)Основатель агентства интернет-рекламы «Реклама. Ру»[2][4]. С 2008 года представитель акционеров в компании «Суп», владеющий русскоязычным ЖЖ. Один из создателей клавиатуры Оптимус.

Read more... )
al391: (Default)
Этого звонка ждала вся суверенная путинская Россия.
И вот, наконец, он раздался. Он позвонил и они поговорили.

Это стало главной новостью, которая обсуждалась на всех российских ТВ, во всех новостных Поскольку содержание разговора никому из участников обсуждения не было известно, то обсуждение это носило характер всенародного гадания на кофейной гуще. А вернее сказать, на ромашке: «Полюбит – не полюбит, отменит – не отменит…». Но это даже было не так важно. Главное, что ОН – ПОЗВОНИЛ!!
Написав выше, что этого телефонного звонка ждала вся суверенная Россия, я, видимо, существенно недооценил масштаб события. «Это был самый долгожданный для всей планеты телефонный разговор», - сообщил Дмитрий Киселев в «Вестях недели» от 29.01.17. Хорошо представляю себе, как жители Осло и Пномпеня, Могадишо и Браззавиля, а также пигмеи Камеруна и аргентинские гаучо нервно поглядывая на часы (пигмеи, за неимением часов, нервно смотрят на местоположение солнца) спрашивают друг друга: «Ну что, еще не позвонил? Нет?! Да что ж такое!».
Поскольку, как уже было отмечено, никакой внятной информации о содержании вожделенной беседы ни у кого не было, а ограничиться простой констатацией этого события, ввиду его чрезвычайной важности, было никак невозможно, Киселев принялся обсуждать фотографию, на которой был изображен Трамп с телефонной трубкой. Сначала Киселев некоторое время рассказывал россиянам, что Трамп говорил с президентом РФ по проводному телефону. Что, конечно, свидетельствует о глубоком уважении к Путину. Как известно, в этот же период Трамп имел телефонные разговоры с главами ФРГ, Франции, Японии и Австралии. Как именно проходили эти переговоры, Киселев не сообщил, но дал понять, что со всеми остальными  собеседниками Трамп, конечно, общался не столь уважительно, а возможно и вообще посредством мобильника или даже айфона.  Затем ведущий «Вестей недели» переключился на интерьер, в котором его больше всего заинтересовали новый глава аппарата Белого дома Райнс Прибус и новый советник Стив Беннон. Про Прибуса Киселев радостно сообщил, что он – православный, а про Бэннона, что он – консерватор. То есть оба – абсолютно наши. По крайней мере, в духовном смысле.
Обозначив, таким образом, полюс добра, который с недавних пор дислоцируется не только в Кремле, но и в Белом доме, Киселев принялся исследовать полюс зла, который также с некоторых пор распределился по планете. Сначала ведущий «Вестей недели» дал краткую характеристику зла американского. Оно сосредоточено теперь в Голливуде. Уличив Роберта де Ниро, что тот читает по бумажке, Киселев мимоходом сделал открытие всемирного масштаба.
Read more... )
al391: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serg_slavorum в Просвирин versus Стрелков.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] cheshit в S&P: Годовщина создания Движения Стрелкова. Их курс — коммунизм!

Ну что, друзья, 21 января 2017 года состоялось расширенное заседание К25 (он же Общерусское национальное движение Стрелкова) в честь года существования организации. Технически юбилей 25 января, но это число приходится на рабочий день, поэтому заседание перенесли на 21-е, чтобы на него смогли попасть все желающие. Желающие четко делились на 3 категории:

1. Русские националисты, которые, не сговариваясь, поголовно пришли в черном, и также поголовно имели за своими плечами конкретные дела и/или ресурсы (то есть представители данной группы могли без колебаний ответить на вопрос: «Мужчины, а вы вообще кто такие и чем вы занимаетесь?»)
2. Ветераны Новороссии, имеющие самые разные взгляды (включая экзотические) и опознаваемые по привычке носить военную или полувоенную форму.
3. Какая-то странно выглядящая публика (типаж «советский интеллигент»: затертая фланелевая рубашка или засаленный свитер, волосы клочьями, взгляд горит нездоровым огнем), про которую было непонятно, чем она занимается, но которая совершенно не смущалась активно высказывать свое мнение. По личным ощущениям, оная публика составляла не менее трети собравшихся.

Read more... )
al391: (Default)

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что переговоры президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа еще не состоялись. Его слова в понедельник, 23 января, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Телефонный звонок согласовывается. Какой-то более полной информацией мы пока не обладаем, но действительно мы ожидаем, что в ближайшее время даты такого возможного телефонного звонка будут согласованы. Пока это еще не произошло», — сказал Песков.

al391: (Default)
Анатолий Чубайс: "За что люблю тележурналиста В.Соловьева-вот уже лет 15 безошибочно знает, на кого можно наезжать, а на кого нет. Умный!"
Владимир Соловьев: "Ну уж не преувеличивайте. Это Вы на плаву столько лет.... и ни что Вас не берет. Приходите на эфир".

В дилог этот неожиданно впряглась некая Татьяна, которая написала:
"Он умный,Вы тоже!Так почему два умных человека не могут договориться!Ведь я уверена,что вы оба душой болеете за Россию!"

И, похоже, оба успокоились...
al391: (Default)
-Познакомимся?
-Нет, спасибо
-Парень что ле есть?
-Нет
-А чё тогда?
-Не хочу
-Не понял. Типа лесбиянка?
-Нет. Просто не хочу
-Воще не понял...
al391: (Default)
Интересную полемику с  позицией Вавламова по ряду проблем я  нашел у   [livejournal.com profile] iwia в его посту
"Наш ответ Керзону-2: Варламов о платном и бесплатном":


"Разберем пост Варламова о платных и бесплатных услугах. Пост, надо сказать, для либерала достаточно вменяемый - хотя его логика по большинству позиций мне не близка, откровенных натяжек (столь характерных, например, для Латыниной) там нет, а почва для дискуссии в рациональных терминах - есть.

Итак, по пунктам:
Варламов: Для начала надо осознать, что в нашем мире ничто не может быть бесплатным. Вообще. Если за это не платите вы, значит, за это платит кто-то другой. Что такое бесплатное образование? Каждый год из бюджета выделяется куча денег, они распределяются по школам. Образование в России не то что платное – оно дорогое. Просто деньги платите не вы напрямую, а государство за вас финансирует нужные школы. Роль распределителя бюджетных денег даёт государству право влиять на образовательный процесс. Хотите попов в школы? А вас не спрашивают!

Разумеется, ни социал-либералы и социал-демократы (выступающие за развитие бесплатных для граждан социальных услуг в рамках капиталистической экономики), ни коммунисты (выступающие за обобществление не только потребления, но и производства) не считают, что материальные блага или оказываемые населению услуги могут возникать "бесплатно" в смысле "без затрат создающего стоимость человеческого труда". Вопрос, действительно, в том, кто их создание оплачивает.

Однако оплата государством того или иного процесса и регулирование государством этого процесса (демократическим или недемократическим путем) - это вопросы разные.
Даже буржуазная демократия, в теории (на практике это работает далеко не всегда) дает возможность населению высказаться, "хочет" ли оно попов в школы или нет (например, путем голосования за светскую или клерикальную партию). Вопросы в случае "А вас не спрашивают!" возникают не к финансированию школ государством, а к демократичности такого государственного устройства.

С другой же стороны, государство может ничего не финансировать и всё-таки навязывать принудительные меры - так, в Российской империи образование было платным, но при после подавления польского восстания 1863 г. обучение в высших и средних учебных заведениях принадлежавшей России части Польши было принудительно приведено на русский язык; аналогичным образом совсем недавно с высшим образованием на русском поступили
Read more... )
al391: (Default)
Надоело спорить с некоторыми  своими френдами...
Спор может быть полезен, когда люди  способны на продуктивный диалог, уметь отделять в своих утверждениях (посылках) факты и  реальные вещи от оценочных суждений, ценностного подхода к происходящему и оспариваемому...

Понятно, что многие из моих френдов знают (особенно в своей области деятельности) пожалуй в нескоко раз больше, чем я, но как часто (кроме уже отмеченного) они в споре  вместо  правильного употребления понятий (терминов) вмандюливают в свои коменты бог знает что, превращая серьезный анализ  тех или иных вопросов в базарное ля-ля-ля..... Как часто приходится читать в постах, комментах  - по поводу тех или иных событий, людей - такие вот номинации (опять таки оценочные): "фашисты", "нацисты", либералы", маньяки", преступники" и т.п...
А потом - после таких вот, часто мало чем обоснованных номинаций  - идут "оргвыводы... хе-хе...

Ну вот, свежий пример.  Читаю - как седня ночью -  у одного блогера: "Вероятность этого события равна нулю" (по поводу того, что выборщики могут проголосовать -большинством -  за  Клинтоншу).
Но это же чушь собачья, видная даже философу (на  самом общем, категориальном,  уровне).

"Вероятность" не может быть равна нулю (иначе это событие было бы не вероятностным, но просто  "однозначным"). Вероятность  может (или не может - это как позволят обстоятельства) только стремиться к нулю...

Можно сказать, что подмена терминов  здесь вроде бы и достаточно безобидна (в приведенномпримере это так), но даже при такой подмене,  если в споре происходит нескоко таких подмен, то в итоге  всегда  получается ерунда...
И так (или  в таком же роде) почти всегда - потому спорить трудно, иногда совсем не хочетЦа...

З.Ы. Я здесь не утверждаю, что я во всем прав - вовсе нет..
 Но есть элементарные  условия нормального  спора, диалога...
Read more... )
al391: (Default)
Vladimir Finland
Господа россияне!
Стоимость продуктов в США в 2 раза ниже, чем в Москве (я 2 года работал профессором в George Mason University, Virginia).  Налог на зарплату профессора - 18% ( в РФ - 13%).
Зарплата профессора в США - 120 тыс дол/год или 10 тыс дол/мес.
Средняя зарплата профессора МГУ в 2016 г. - 73 тыс руб/мес или чуть более 1000 евро/мес.

Lino Ventura
Козел Finland однако 'забыл' упомянуть что жизнь в США в 10-100 раз дороже чем в России ,.
50% американских "лучших вузов" сами себя записали в лучшие,
"Из 100 лучших университетов мира - 50% американских. Зарплата профессора в США в 10 раз выше зарплаты профессора МГУ."
Подоходный налог в США для высокооплачиваемых профессоров - 50%
На круг выходит после учета всех расходов что Россияне живут лучще пиндосов раза в два с половиной .

А уж о сельской финляндии и разговора нет. Им раздется не догнать Россиян.
Так что врешь ты все тролль пинодосский Finland , как сивый мерин брешешеь.

Profile

al391: (Default)
al391

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 18 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 04:58 am
Powered by Dreamwidth Studios